Vol. 4 Núm. 1 (2026): Enero- marzo 2026: Revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea
Ciencias de la Educación- Artículo Original

Realidad virtual en el aula de química: un análisis del aprendizaje con tecnología No Inmersiva y Semi-Inmersiva en bachillerato.

DOI: 10.58995/redlic.rmic.v4.n1.a160
Erick Michael Mogrovejo Mogrovejo
Maestría en Tecnología e Innovación Educativa. Universidad Nacional de Educación (UNAE).
Biografía
Liliana Anabel Guerrero Abril
Maestría en Tecnología e Innovación Educativa. Universidad Nacional de Educación (UNAE).
Biografía

Resumen

La enseñanza de la química en el bachillerato ecuatoriano enfrenta limitaciones relacionadas con la memorización, la escasa comprensión conceptual, falta de recursos didácticos y tecnológicos, lo que repercute en el rendimiento académico. Ante este panorama, la realidad virtual surge como una alternativa innovadora. El presente estudio analiza el impacto de la realidad virtual no inmersiva y semi-inmersiva en la enseñanza de las sales oxisales neutras, considerando percepciones estudiantiles sobre uso del tiempo, motivación, participación, progreso, ubicuidad y satisfacción. Se aplica un diseño cuasiexperimental con 64 estudiantes de primer año de bachillerato divididos en dos grupos. Los datos se recogieron mediante un cuestionario validado y analizado con estadística descriptiva. Los resultados muestran diferencias significativas a favor de la realidad virtual no inmersiva, especialmente en progreso y satisfacción, con un promedio académico de 9,30/10 frente a 8,55/10 del grupo semi-inmersivo. En este sentido, spatial.io se consolida como una herramienta eficiente e interactiva.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Agurto, J. y Guevara, C. (2023). Realidad virtual para la mejora del rendimiento académico en estudiantes de educación superior. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(S2), 233-243. https://doi.org/10.62452/xr07j373 DOI: https://doi.org/10.62452/xr07j373
  2. Andrés, J. (2004). La investigación ex post-facto. Alzina, R.B. (Ed.), Metodología de la investigación educativa, 196-230. Madrid. Madrid: La Muralla.
  3. Bailenson, J., Yee, N., Blascovich, J., Beall, A., Lundblad, N. & Jin, M. (2008). The Use of Immersive Virtual Reality in the Learning Sciences: Digital Transformations of Teachers, Students, and Social Context, Journal of the Learning Sciences, 17(1), 102-141. https://doi.org/10.1080/10508400701793141 DOI: https://doi.org/10.1080/10508400701793141
  4. Balseca, N., Quilligana, M. y Aman, D. (2024). Una mirada histórica en la enseñanza-aprendizaje de la química: Mejorando la calidad educativa. Polo del conocimiento, 9(1), 1496-1506. https://doi.org/10.23857/pc.v9i1.6446
  5. Cambra, U. y Viniegra, L. (2016). Integración de la realidad virtual inmersiva en los Grados de Comunicación. Revista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 14(2), 1–21. https://doi.org/10.7195/ri14.v14i2.953 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v14i2.953
  6. Cohen, L., Manion, L. y Rodríguez, M. (1990). Métodos de Investigación Educativa. Madrid: La Muralla.
  7. Gutiérrez, J., Mora, C., Añorbe, B., González, A. (2017). Virtual Technologies Trends in Education. EURASIA Journal of Mathematics Science and Technology Education, 13(2), 469-486. https://doi.org/10.12973/eurasia.2017.00626a DOI: https://doi.org/10.12973/eurasia.2017.00626a
  8. Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
  9. Ho, L., Sun, H., & Tsai, T. (2019). Research on 3D Painting in Virtual Reality to Improve Students’ Motivation of 3D Animation Learning. Sustainability, 11(6), 1605. https://doi.org/10.3390/su11061605 DOI: https://doi.org/10.3390/su11061605
  10. Kim, B. (2020). Short Communication on Modern Chemistry. Mod Chem Appl, 8: e281. https://doi.org/10.35248/2329-6798.20.8.e281.
  11. León, O. y Montero, I. (2003). Métodos de investigación en psicología y educación. San Francisco: McGraw-Hill.
  12. Lorenzo, R., Rudolphi, T., Ruiz, M., Sendra, F. (2019). Game-Based Learning in Virtual Worlds: A Multiuser Online Game for Medical Undergraduate Radiology Education within Second Life. Anatomical sciences education, 13(5), 602–617. https://doi.org/10.1002/ase.1927 DOI: https://doi.org/10.1002/ase.1927
  13. Makransky G, Borre, S., Mayer, R. (2019). Motivational and cognitive benefits of training in immersive virtual reality based on multiple assessments. Journal of Computer Assisted Learning, 1–17. https://doi.org/10.1111/jcal.12375 DOI: https://doi.org/10.1111/jcal.12375
  14. Menjívar, E., Sánchez, E., Ruiz, J., Guillén, F. (2022). Percepciones de estudiantes universitarios sobre la realidad virtual como recurso didáctico: un estudio preexperimental con un grupo de control y experimental. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 17, 152-171. https://doi.org/10.46661/ijeri.5904 DOI: https://doi.org/10.46661/ijeri.5904
  15. Ministerio de Educación del Ecuador. (2025). Currículo priorizado con énfasis en competencias comunicacionales, matemáticas, digitales y socioemocionales. Nivel de Bachillerato. https://educacion.gob.ec/curriculo-priorizado/
  16. Pacheco, A., Lorduy, D., Flórez, E., Páez, J. (2021). Uso de simuladores phet para el aprendizaje del concepto de soluciones desde las representaciones en química. Revista boletín redipe,10 (7), 201-213. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i7.1358 DOI: https://doi.org/10.36260/rbr.v10i7.1358
  17. Rizvan, A., Asueva, L, Yudina, A. (2023). Enhancing Chemistry Education’s Relevance and Comprehension through Immersive Virtual Reality. BIO Web Conf, 76, 09006. https://doi.org/10.1051/bioconf/20237609006 DOI: https://doi.org/10.1051/bioconf/20237609006
  18. Sevillano, M., González, M., Vázquez, E., Rey, L. (2016). Ubicuidad y movilidad de herramientas virtuales abren nuevas expectativas formativas para el estudiantado universitario. Revista Ensayos Pedagógicos, 11 (2), 99-131. https://doi.org/10.15359/rep.11-2.5 DOI: https://doi.org/10.15359/rep.11-2.5
  19. Susilana, R., Dewi, L., Rullyana, G. (2024). Exploring Student Perceptions of Virtual Learning Experiences: A Study of the Use of the Spatial.io 3D Metaverse Platform. Journal of Education Technology, 8(4), 673–683. https://doi.org/10.23887/jet.v8i4.85190 DOI: https://doi.org/10.23887/jet.v8i4.85190
  20. Tarira, A., Macias, J., Yépez, R. (2024). Impacto de las enseñanzas tradicionales en las dificultades de aprendizaje de estudiantes con discalculia. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(5), 3984 – 4000. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2904 DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2904
  21. Vega, E., Cueva, R., Piña, E., Montero, J., Montero, M., Solano, M. (2023). Estrategias para abordar los efectos de la falta de recursos en la educación. Revista Invecom, 3(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.8057807

Publicado 2026-01-01

Palabras clave

  • enseñanza de la química,
  • tecnología educativa,
  • química inorgánica,
  • innovación educativa,
  • escuela secundaria

Cómo citar

Mogrovejo Mogrovejo, E. M., & Guerrero Abril, L. A. . (2026). Realidad virtual en el aula de química: un análisis del aprendizaje con tecnología No Inmersiva y Semi-Inmersiva en bachillerato. Revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea, 4(1). https://doi.org/10.58995/redlic.rmic.v4.n1.a160