Ciencias Sociales- Artículo de Revisión

Determinación de la Ley Aplicable en Sucesiones Internacionales en Ecuador ante la Pluralidad de Nacionalidades o Domicilios del Causante

Determination of the Applicable Law in International Successions in Ecuador in Cases Involving Multiple Nationalities or Domiciles of the Deceased

Autores/as

  • Luis Bolívar Marin Carangui Universidad Católica de Cuenca, Campus Universitario Azogues
  • Ana Fabiola Zamora Vázquez Universidad Católica de Cuenca, Campus Universitario Azogues ORCID 0000-0002-1611-5801 (ORCID no autenticado)
  • Marco Vinicio Peñafiel Macancela Universidad Católica de Cuenca, Campus Universitario Azogues ORCID 0000-0002-8221-6272 (ORCID no autenticado)

Resumen

Este artículo ha discutido uno de los problemas perennes del Derecho Internacional Privado en el sistema legal ecuatoriano: la cuestión de qué ley rige una herencia cuando el fallecido estaba asociado con más de un Estado. Estos desarrollos recientes, la naturaleza móvil de las personas, la migración y la distribución de activos en diferentes naciones, están generando al tema una significancia práctica que no puede ser evadida. Dado que Ecuador no tiene un sistema regulatorio claro y sistemático sobre el tema, el tratamiento de tales casos en la ley está fragmentado entre el Código Civil, el Código de Sánchez de Bustamante y algunos principios generales del Derecho Internacional Privado. El estudio siguió una metodología cualitativa y se basó en perspectivas doctrinales, normativas y comparativas. Se investigaron particularmente el sistema argentino y el Reglamento (UE) No. 650/2012. Los modelos clásicos, a la luz de la nacionalidad del fallecido y la fragmentación de la herencia, son inadecuados en relación con la actualidad. En comparación, los sistemas más nuevos enfatizan factores como la residencia habitual, la unidad de la herencia y el respeto por la voluntad del fallecido. Como consecuencia, se propone que Ecuador implemente una reforma legislativa que actualice su régimen de sucesión internacional, siendo la seguridad jurídica y la coherencia normativa centrales.

This article addresses one of the enduring challenges of Private International Law within the Ecuadorian legal system: determining the law applicable to a succession when the deceased maintained legal connections with more than one State. Contemporary developments, including increased human mobility, migration, and the distribution of assets across multiple jurisdictions, have elevated the practical significance of this issue. Since Ecuador lacks a clear and systematic regulatory framework governing international successions, the legal treatment of such cases remains fragmented among the Civil Code, the Bustamante Code, and certain general principles of Private International Law. The study adopted a qualitative methodology and was based on doctrinal, normative, and comparative analyses. Particular attention was given to the Argentine legal system and Regulation (EU) No. 650/2012. The findings reveal that traditional connecting factors, such as the nationality of the deceased and the fragmentation of the estate, are no longer adequate to address the complexities of contemporary transnational successions. In contrast, modern legal frameworks emphasize criteria such as habitual residence, the unity of succession, and respect for the deceased’s autonomy of will. Consequently, this article proposes that Ecuador undertake legislative reform to modernize its international succession regime, placing particular emphasis on legal certainty and normative coherence.

Palabras clave

  • sucesiones internacionales
  • residencia habitual
  • unidad de la sucesión
  • ley aplicable
  • competencia jurisdiccional

Referencias

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Boggiano, A. (2016). Derecho internacional privado. https://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_juridica/rjba-ii-2016.pdf

Calvo Caravaca, A. L. (2016). Derecho Internacional Privado (Vol. I, 16.a ed.). https://www.marinacastellaneta.it/blog/wp-content/uploads/2016/06/Derecho-Internacional-Privado-I-16.pdf

Carrascosa González, J. (2018). La elección popular de los jueces de paz en la provincia de Buenos Aires. Fracaso y conflicto de poderes. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37704.pdf

Cicu, A. (1964). Derecho de sucesiones. Publicaciones del Real Colegio de España en Bologna.

Congreso Nacional. (2005). Código Civil del Ecuador. Suplemento del Registro Oficial No. 46.

Convención de Derecho Internacional Privado. (1928). Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante). La Habana.

Córdoba, M. M. (2017). Sucesiones. Eudeba.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación Argentina. https://www.saij.gob.ar/docs-f/codigo/Codigo_Civil_y_Comercial_de_la_Nacion.pdf

Monroy, M. (2016). Tratado de Derecho Internacional Privado (pp. 211-212). Editorial Temis S.A.

Organización de los Estados Americanos. (1928). Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante). https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ven_anexo3.pdf

Parlamento Europeo y del Consejo. (2012). Reglamento (UE) N.o 650/2012. Diario Oficial de la Unión Europea. https://www.boe.es/doue/2012/201/L00107-00134.pdf

Scotti, L., & Brodsky, J. (2015). Los clásicos problemas del Derecho Internacional Privado relativos al derecho aplicable en el nuevo Código Civil y Comercial. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 72-126. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/en-letra/article/download/31217/28184

Publicado

1 de octubre de 2026

Historial

Recibido
16 ago 2026
Publicado
1 oct 2026

Métricas

116 descargas

  1. 2026-04: 0
  2. 2026-05: 0
  3. 2026-06: 0
  4. 2026-07: 0
  5. 2026-08: 0
  6. 2026-09: 0
  7. 2026-10: 116

últimos 7 meses

Cómo citar

Marin Carangui, L. B., Zamora Vázquez, A. F., & Peñafiel Macancela, M. V. (2026). Determinación de la Ley Aplicable en Sucesiones Internacionales en Ecuador ante la Pluralidad de Nacionalidades o Domicilios del Causante. Revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea, 4(4). https://doi.org/10.58995/redlic.rmic.v4.n4.a270