Flujo Editorial

  1. Recepción de manuscrito enviado a través de sistema OJS
  2. Asignación de editor
  3. Primera revisión por editor 
  1. Se encuentra incluido en la plantilla, cuenta con todos los elementos de la estructura solicitada.
  2. Cumple normas antiplagio-turnitin.
  3. Estan incluidos los correos, números de ORCID ID y filiación de autores.
  4. Los autores enviaron la declaración de originalidad y la carta de presentación.
  5. Cumple requisitos éticos (consentimiento informado y/o autorización Comité de Ética o Docencia – investigación)
  6. Contiene citas bibliográficas adecuadamente referenciadas con normas APA séptima edición
  7. Las citas tienen doi (cuando éste se encuentre disponible)
  8. Se puede gestionar una discusión inicial entre el editor y el autor de correspondencia en sistema OJS para solicitar o ajustar los requisitos necesarios
  9. Se extiende un plazo de 10 días para realizar las enmiendas o completar los requisitos, pudiendo el autor solicitar una extensión del plazo
  10. Si no cumple los requisitos se rechaza, indicando las razones. Si cumple los requisitos, continuaría con revisión por pares.
  1. Proceso de revisión por pares
    1. Enviar a revisión por pares (mínimo 2), estos deben ser anónimos
    2. Envío de manuscrito anónimo  para los revisores
    3. Envió de correo a autores indicando que su manuscrito ha sido enviado a revisión por pares.
    4. El par revisor debe aceptar la revisión en un plazo de 1 a 10 días; así mismo se solicitará enviar la revisión en un plazo de 15 a 30 días.
    5. Se solicita al revisor llenar plantilla de revisión de artículos de investigación contemporánea, "Criterios de Evaluación para Revisores Externos", solicitando que marque con una X en la casilla que Usted considere pertinente, en caso de marcar la opción: parcial o no; es necesario sugiera recomendaciones; y, al final del mismo emita su comentario final:

Publicar sin modificaciones

Publicar con modificaciones, es decir, cuando el autor realice los ajustes planteados

No publicar



  1. Según estos criterios se continuará proceso editorial en los dos casos:
    1. Publicar sin modificaciones (continuará con corrección de estilo)
    2. Publicar con modificaciones (se solicitará a los autores realicen las correcciones)

  2. Publicar con modificaciones (se solicitará a los autores realicen las correcciones)
    1. A través de discusión en sistema OJS se enviará las correcciones sugeridas a los autores, solicitando  que en un plazo de 15 deberán enviar:          Nueva versión del manuscrito incorporando las correcciones sugeridas; y, carta de respuesta de los autores respondiendo a cada una de las sugerencias realizadas por los pares revisores y del editor. Los autores deberán hacerse cargo sugerencia por sugerencia, indicando si efectuaron la modificación/aclaración solicitada, o no, y fundamentar. Los autores pueden solicitar prórroga  por una ocasión para presentar las correcciones.
    2. Si no se recibe las correcciones, se procede a rechazar el artículo, se envía correo al autor indicando las razones.
  3. Publicar con modificaciones (se solicitará a los autores realicen las correcciones)
    1. Una vez realizadas las correcciones, se continuará con el proceso de corrección de estilo
    2. Envió del artículo a autores para hacer correcciones, a través de discusión en OJS
  4. Revisión final del manuscrito y edición
  5. Envío a diagramación 
  6. Revisión del artículo diagramado 
  7. Publicación en la página web de la revista: https://revmic.com/index.php/IC
  8. Asignación de DOI