Código de Ética

DIRECTRICES PARA LA ÉTICA DE INVESTIGACIÓN Y PUBLICACIÓN

DECLARACIÓN DE LA RED EDITORIAL LATINOAMÉRICA DE INVESTIGACIÓN CONTEMPORÁNEA (REDLIC)

Todos los manuscritos enviados a las diferentes revistas deben cumplir con las políticas de REDLIC. De acuerdo a sus lineamientos, REDLIC se reserva el derecho de rechazar cualquier manuscrito que los editores consideren que no cumple con altos estándares éticos, incluso si los autores han obtenido aprobación ética o si no se requiere aprobación ética. En todos los casos, REDLIC se rige por los estándares internacionales publicados por el Comité de Ética en la Publicación (COPE), además, se fundamenta en la Guía de mejores prácticas para editores de revistas científicas y el Paquete de recursos para la ética en la publicación (PERK), desarrollado por el grupo editorial Elsevier, todo ello, para garantizar transparencia tanto en la publicación de las contribuciones como en los procedimientos de resolución de problemas asociados a conflictos de intereses, problemas y disputas de autoría y contribución, alegaciones de mala conducta y problemas de datos, superposición y plagio, e integridad de revisión por pares.

Los nombres y las direcciones de correo electrónico registrados para participar del proceso editorial se usarán exclusivamente para los fines establecidos en la misma y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.

DIRECTRICES ÉTICAS PARA AUTORES

Los autores que envíen artículos a las revistas de REDLIC deben asegurarse de que sus manuscritos sean éticamente sólidos y cumplan con los estándares reconocidos por la industria que se reflejan en las políticas de REDLIC. Los cuales, deben dar cumplimiento a:

• Ser precisos en la presentación de los hallazgos de su investigación e incluir una discusión objetiva de su importancia.
• Mantener una autoría precisa, al incluir a todos y solo a aquellos que califican para la autoría y al indicar claramente en el manuscrito su contribución.
• Revelar cualquier hecho que pueda percibirse como un posible conflicto de intereses en el momento de la presentación o envió del manuscrito.
• Presentar sus datos y métodos con atención al detalle. De tal manera, que los datos y métodos utilizados en la investigación puedan ser replicados por otros investigadores. Los datos sin procesar deben ponerse a disposición del público a menos que exista una razón de peso para lo contrario (p. ej., la confidencialidad del paciente).
• No se permite la presentación simultánea de manuscritos en más de una revista o cualquier otra fuente de carácter científico o con implicaciones editoriales (p. ej., Libros, Capítulos de libro, Congresos académicos o científicos, etcétera).
• Los resultados originales de la investigación deben ser novedosos y no publicados anteriormente, y cualquier traducción debe realizarse por profesionales certificados, hablantes nativos y tecnología de punta que posibilite una una comunicación clara.
• Los autores deben obtener el permiso para publicar del titular de los derechos de autor de cualquier contenido publicado anteriormente (incluidas citas, figuras o tablas).
• Comunique los errores e inexactitudes encontrados después de la publicación con prontitud.

Cabe recalcar, que esta lista no es exhaustiva, y los autores deben conocer las regulaciones locales y las normas aceptadas dentro de la publicación académica.

PATERNIDAD LITERARIA

REDLIC sigue las pautas del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas ( ICMJE ), que establecen que para calificar para la autoría de un manuscrito, los autores deben cumplir con cuatro criterios:

• Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; o la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo; 
• Redactar el trabajo o revisarlo críticamente para contenido intelectual importante;
• Aprobación final de la versión a publicar; 
• Acuerdo para ser responsable de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las preguntas relacionadas con la precisión o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente.

Es necesario, que aquellos que contribuyeron al trabajo pero que no califican para la autoría deben incluirse en el apartado de agradecimientos. De existir cualquier duda, el ICMJE brinda orientación más detallada sobre la autoría .

Además, cualquier cambio en la lista de autores durante el proceso editorial o después de la publicación debe ser aprobado por todos los autores, incluidos aquellos que hayan sido eliminados. REDLIC se reserva el derecho de solicitar evidencia de autoría, y de acuerdo a su discreción se realizarán cambios a la autoría después de la aceptación del manuscrito.

Contribuciones de autor

Para garantizar la transparencia, todos los manuscritos enviados a REDLIC deben incluir un breve párrafo con la contribución individual de cada autor.

La autoría debe limitarse a aquellos que hayan contribuido sustancialmente al estudio presentado. Se debe usar las siguientes afirmaciones: Conceptualización, XX y YY; metodología, XX; software, XX; validación, XX, YY y ZZ; análisis formal, XX; investigación, XX; recursos, XX; curación de datos, XX; redacción—preparación del borrador original, XX; redacción—revisión y edición, XX; visualización, XX; supervisión, XX; administración de proyectos, XX; adquisición de fondos, YY Todos los autores han leído y aceptado la versión publicada del manuscrito.

El autor de correspondencia actuara como medio de contacto entre el editor y los autores, siendo el responsable de comunicar a los coautores e involucrarlos las decisiones importantes sobre la publicación.

Autoría en trabajos de titulación

REDLIC recomienda que en los trabajos que se basan en la disertación o tesis, los estudiantes figuren como autor principal.

Autoría de Inteligencia Artificial (IA)

REDLIC se apega a la declaración del Comité de Ética de Publicaciones (COPE) en lo referente al uso de Inteligencia Artificial (IA) y tecnología asistida por IA en la preparación o elaboración de documentos. Herramientas como ChatGPT y otros modelos de lenguaje extenso (LLM) no cumplen con los criterios de autoría, por lo tanto, no pueden figurar como autores en los manuscritos. Si se recurre al uso de IA o Tecnología asistida por IA, los autores deberán detallar en el apartado de la Metodología como se utilzó y en el apartada de agradecimiento deberán proporcionar información sobre la herramienta utilizada.

Autores fallecidos

El autor de correspondencia deberá informar a REDLIC si se incluye un autor fallecido o si falleció durante la presentación del artículo, además se deberá confirmar su contribución y si existe o no conflicto de intereses. Luego de la publicación la editorial dejara constancia del particular en una nota bajo la lista de autores.

Cambios en la Autoría

REDLIC indica que los cambios en la lista de los autores (adición, eliminación o reorganización) se realizarán durante el proceso editorial, antes de la aceptación del manuscrito y deberán contar con la aprobación de todos los autores, incluidos aquellos eliminados. Si el cambio de autores se realiza posterior a la publicación se requiere la publicación de una corrección. En cualquier caso, para realizar un cambio en la autoría del manuscrito se deberá enviar un documento en el cual se indique el motivo del cambio y se plasme las firmas de todos los autores.

PLAGIO, FABRICACIÓN DE DATOS Y MANIPULACIÓN DE IMÁGENES

INVESTIGACIÓN CON SERES HUMANOS

Al informar sobre investigaciones que involucren sujetos humanos, material humano, tejidos humanos o datos humanos, los autores deben declarar que las investigaciones se llevaron a cabo siguiendo las reglas de la Declaración de Helsinki de 1975 ( https://www.wma.net/what -we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/ ), revisada en 2013.

De tal manera, que de acuerdo con el punto 23 de esta declaración, se debe obtener la aprobación del Comité Ética de Investigación en Seres humanos (CEISH) local u otro comité de ética apropiado antes de emprender la investigación para confirmar que el estudio cumple con las pautas nacionales e internacionales.

Como mínimo, se debe incluir una declaración donde conste:

• El código de identificación del proyecto,
• La fecha de aprobación
• El nombre del comité de ética

Ejemplo de declaración ética:

"Todos los sujetos/participantes dieron su consentimiento informado para su inclusión antes de participar en el estudio. El estudio se realizó de acuerdo con la Declaración de Helsinki y el protocolo fue aprobado por el Comité de Ética de ______________ de la ____________. El código de identificación del proyecto es ____________."

Por otra parte, para estudios no intervencionistas (encuestas, cuestionarios, investigación en redes sociales), todos los participantes deben estar completamente informados si se garantiza el anonimato, por qué se realiza la investigación, cómo se utilizarán sus datos y si existe algún riesgo asociado.

Si no se requiere aprobación ética, los autores deben proporcionar una exención del comité de ética o se les anima a citar la legislación local o nacional que indica que no se requiere aprobación ética para este tipo de estudio. Cuando se haya concedido una exención a un estudio,

<h3INVESTIGACIÓN QUE INVOLUCRA EL USO DE ANIMALES

• Si la legislación nacional lo requiere, los estudios que involucren vertebrados o invertebrados superiores solo deben realizarse después de obtener la aprobación del comité de ética correspondiente.
• Como mínimo, el código de identificación del proyecto, la fecha de aprobación y el nombre del comité de ética o junta de revisión institucional deben indicarse en la Sección 'Declaración de la Junta de Revisión Institucional'.
• Los procedimientos de investigación deben realizarse de acuerdo con las normas nacionales e institucionales.
• Las declaraciones sobre el bienestar animal deben confirmar que el estudio cumplió con toda la legislación pertinente.
• Los estudios clínicos que involucran animales y las intervenciones fuera de la atención de rutina requieren la supervisión del comité de ética según la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense.
• Si el estudio involucró animales propiedad del cliente, se debe obtener y certificar el consentimiento informado del cliente en el informe manuscrito de la investigación.
• Los propietarios deben estar completamente informados si existen riesgos asociados con los procedimientos y que la investigación se publicará.
• Los autores son responsables de la exactitud de las declaraciones proporcionadas en el manuscrito.
• Si las leyes nacionales no exigen la aprobación ética, los autores deben proporcionar una exención del comité de ética, si hay uno disponible.
• Si no hay un comité de ética animal disponible para revisar las solicitudes, los autores deben saber que la ética de su investigación será evaluada por revisores y editores.
• Los autores deben proporcionar una declaración que justifique el trabajo desde una perspectiva ética, utilizando el mismo marco utilitario que utilizan los comités de ética.
• Se puede solicitar a los autores que proporcionen esto incluso si han recibido aprobación ética.

INVESTIGACIÓN QUE INVOLUCRA LÍNEAS CELULARES

Para las investigaciones que involucren líneas celulares deberán seguir la siguiente sintaxis:

 La línea celular ___________ se obtuvo de _________. La línea celular ________ fue proporcionada por ___________, Ltd. La línea celular ___________ se obtuvo del Dr. ___________. Los plásmidos indicadores ___________   y ___________ se obtuvieron del Dr. ___________  y el vector de expresión ___________  se obtuvo del Dr. ___________

INVESTIGACIÓN QUE INVOLUCRA PLANTAS

La investigación experimental sobre plantas (ya sea cultivadas o silvestres), incluida la recolección de material vegetal, debe cumplir con las pautas institucionales, nacionales o internacionales. Recomendamos que los autores cumplan con la Convención sobre la Diversidad Biológica y la Convención sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres.