Pólitica de revisión por pares

Proceso de revisión: 

La Revista Científica Multidisciplinaria Investigación Contemporánea reconoce la importancia de la revisión por pares como el medio fundamental para evaluar la calidad de los artículos de investigación, siendo un proceso esencial en la difusión del conocimiento científico. Para llevar a cabo este proceso, se emplea el sistema conocido como "Peer Review", el cual se basa en una revisión anónima en la que tanto los autores como los revisores desconocen sus identidades. Esto permite obtener opiniones sinceras sobre los trabajos en revisión, centrándose en el análisis del aporte científico de los manuscritos. El proceso de revisión por pares sigue el siguiente flujo editorial:

Flujo Editorial del Proceso de revisión por pares

    1. A través del sistema OJS, envio a revisión por pares (mínimo 2), estos deben ser anónimos. Se envia el manuscríto anónimo; así mismo, se adjunta la plantilla de revisión.
    2. Envió de correo a autores indicando que su manuscrito ha sido enviado a revisión por pares.
    3. El par revisor debe aceptar la revisión en un plazo de 1 a 10 días; así mismo se solicitará enviar la revisión en un plazo de 15 a 30 días.
    4. Se solicita al revisor llenar plantilla de revisión de artículos de investigación contemporánea, "Criterios de Evaluación para Revisores Externos", solicitando que marque con una X en la casilla que Usted considere pertinente, en caso de marcar la opción: parcial o no; es necesario sugiera recomendaciones; y, al final del mismo emita su comentario final:

Publicar sin modificaciones

Publicar con modificaciones, es decir, cuando el autor realice los ajustes planteados

No publicar

Según estos criterios se continuará proceso editorial en los dos casos:

1. Publicar sin modificaciones (continuará con corrección de estilo)

2. Publicar con modificaciones (se solicitará a los autores realicen las correcciones)
3. No publicable (se enviará correo a autores indicando situación de rechazo, con el argumento del par revisor)

Publicar con modificaciones (se solicitará a los autores realicen las correcciones)

    1. A través de discusión en sistema OJS se enviará las correcciones sugeridas a los autores, solicitando  que en un plazo de 15 deberán enviar:          Nueva versión del manuscrito incorporando las correcciones sugeridas; y, carta de respuesta de los autores respondiendo a cada una de las sugerencias realizadas por los pares revisores y del editor. Los autores deberán hacerse cargo sugerencia por sugerencia, indicando si efectuaron la modificación/aclaración solicitada, o no, y fundamentar. Los autores pueden solicitar prórroga  por una ocasión para presentar las correcciones.
    2. Si no se recibe las correcciones, se procede a rechazar el artículo, se envía correo al autor indicando las razones.
    3. Una vez realizadas las correcciones, se continuará con el proceso de corrección de estilo

Responsabilidad de los pares revisores

Las responsabilidades de los pares/revisores en el proceso de revisión académica son de vital importancia y requieren de una actitud crítica y reflexiva. Es fundamental que los revisores adopten una postura objetiva, justa y constructiva al evaluar los conceptos presentados en los artículos. Sus opiniones deben estar desprovistas de cualquier sesgo personal o juicios de valor. En caso de que un revisor no se sienta lo suficientemente experto o calificado para evaluar un artículo, es su responsabilidad manifestarlo luego de revisar el resumen y antes de recibir el artículo completo.

Es imperativo que los revisores no tengan ningún conflicto de interés relacionado con los autores, el trabajo o sus financiadores que pueda influir en su decisión de aceptar o rechazar un manuscrito en particular. En caso de que exista un conflicto insalvable, los revisores deben comunicarlo al Comité Editorial antes de recibir el texto completo del manuscrito.

Además, es responsabilidad de los revisores señalar a los autores las referencias relevantes que no hayan sido incluidas en su trabajo. También deben alertar al Comité Editorial sobre cualquier caso de doble publicación que no haya sido detectado por la Revista.

Es fundamental que el proceso de evaluación de los trabajos enviados sea completamente confidencial y que no se comparta con ninguna otra persona o entidad. La privacidad y confidencialidad son aspectos esenciales que deben ser salvaguardados en todo momento

Los árbitros evaluadores que colaboran en la Revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea, son investigadores reconocidos por su trayectoria académico-investigativa, asignados por el Comité Editorial de la revista de acuerdo a su especialidad; estos se comprometen a mantener la confidencialidad de la información que se les suministra y su función será exclusivamente evaluativa. No se les autoriza ni el uso ni la difusión de los artículos sin publicar, éstos solo se podrán citar cuando estén publicados. Al divulgar o publicar esta información, parcial o totalmente, incurrirán en una práctica inadecuada y no autorizada, exponiéndose a la consiguiente sanción.

Los revisores se comprometen a evaluar el manuscrito en los plazos establecidos por el Comité Editorial, asimismo, a informar la disponibilidad de su agenda para cumplir con el proceso evaluativo, atendiendo los parámetros de exigencia que se encuentran en el formato de la revista.

Los evaluadores asumen la responsabilidad de presentar un concepto objetivo, claro, estricto y respetuoso, con el debido soporte físico. Deberán comunicarle al Comité Editorial, por escrito, cualquier tipo de anomalía o posible plagio detectado en el documento a evaluar; igualmente, notificarán si tienen algún impedimento para realizar la evaluación del artículo, bien sea, por la no pertinencia en el área del conocimiento o por un conflicto de intereses.

La plantilla de revisión permite evaluar los criterios de calidad del manuscrito sometido, basados en los estándares internacionales para las publicaciones científicas. El revisor debe emitir un concepto final sobre si el manuscrito debe aceptarse o si debe ser rechazado para la publicación en la Revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea, a este efecto procederá a completar totalmente plantilla de revisión , considerando los aspectos que se describen en el mismo. Para indicar sus observaciones, debe emplear los espacios destinados para tal fin en los apartados y finalmente indicar su apreciación general del artículo.

Indicaciones para asegurarse de que todos los archivos se han anonimizado

Con la finalidad de asegurar la integridad de la evaluación por pares anónima se debe hacer todo lo posible para impedir que los autores/as conozcan la identidad de los revisores/as, y viceversa. Para ello, los autores/as, editores/as y revisores/as que suban documentos como parte de la revisión deben comprobar que se han seguido los pasos siguientes relacionados con el texto y con las propiedades del archivo:

  • Los autores/as del documento han eliminado sus nombres del texto y han empleado "Autor/a" y el año de publicación en las referencias y notas a pie de página en lugar del nombre del autor/a, el título del artículo, etc.
  • Los autores/as del documento han eliminado la información personal de las propiedades del archivo siguiendo estos pasos:
    • Microsoft Word para Windows:
      • Ir a "Archivo"
      • Seleccionar "Información"
      • Hacer clic en "Comprobar si hay problemas"
      • Hacer clic en "Inspeccionar documento"
      • En el cuadro de diálogo de "Inspeccionar documento", seleccionar las casillas para elegir el tipo de contenido oculto que desee inspeccionar.
      • Hacer clic en "Quitar todo"
      • Hacer clic en "Cerrar"
      • Guardar el documento
    • Microsoft Word para MacOS:
      • Ir a "Herramientas"
      • Hacer clic en "Proteger documento"
      • Seleccionar "Eliminar información personal del archivo al guardar"
      • Hacer clic en OK y guardar el archivo
    • PDF:
      • Ir a "Archivo"
      • Seleccionar "Propiedades"
      • Eliminar cualquier nombre del campo "autor/a"
      • Hacer clic en OK
      • Guardar el documento

         

         

         

        Revisores Externos

        ---------------------------------------------------------------

        Dra. Karina del Cisne Velepucha Ontaneda

        Medico General por la Universidad Nacional de Loja

        Medico Perito del Consejo de la Judicatura de Loja

        Maestrante por la Universidad de Valencia en Victimización y Ciencias Forenses

        ORCID ID: https://orcid.org/0009-0009-2105-1783

        Correo: cisnevelepucha@gmail.com

        Intereses de revisión: ciencias médicas, salud, medicina, ciencias forenses, criminología, medicina legal.

        ---------------------------------------------------------------

        Dr. Rogelio Fernández Martínez

        Especialista en Medicina general integral por el Instituto Superior de Ciencias médicas de Santiago de cuba y Neurocirugía  por la Universidad de Ciencias Médicas de Holguín- Cuba

        Médico tratante neurocirugía Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social- Babahoyo

        Docente Facultad de Ciencias de la Salud Universidad Técnica de Babahoyo

        ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2522-6949

        Correo: rogeliofernandezmartinez@gmail.com

        Intereses de revisión: ciencias médicas, neurocirugía, neurología

        ---------------------------------------------------------------

        Dr. Diego Fernando Gomez Correa

        Medico General por la Universidad Técnica Particular de Loja

        Medico Familiar y Comunitario por la Pontífice Universidad Católica del Ecuador

        Docente de la Carrera de Medicina y de la Maestria de Gestión de la Calidad y Auditoria de la Salud de la Universidad Técnica Particular de Loja

        https://orcid.org/0000-0002-6814-4399

        Correo: dsgomez@utpl.edu.ec

        Intereses de revisión: auditoria, medicina familiar, medicina comunitaria, calidad, investigación

        ---------------------------------------------------------------

        Dr. Carlos Rubén Rojas Bravo

        Médico General por la Universidad Nacional de Loja

        Título de especialista en medicina familiar y comunitaria, por la Unidad docente Metropolitana Nord. Barcelona, España

        Título de experto en manejo de la diabetes mellitus. Instituto de formación continua. Universidad de Barcelona

        ORCID ID:  https://orcid.org/0009-0009-8895-3183

        Correo: carlos.rojasbravo@gmail.com

        Intereses de revisión: auditoria, medicina familiar, medicina comunitaria, diabetes mellitus, salud, prevención, epidemiología

        ---------------------------------------------------------------

        Dr. Miguel Ángel Capote Llanares.

        Médico general por la Universidad Médica de La Habana. Cuba.

        Magister en medicina natural y fisioterapia por la Universidad Médica de La Habana. Cuba.

        Especialista en cirugía ortopédica y traumatológica por la Universidad Médica de La Habana. Cuba.

        Doctorante en ciencias de la educación por la Universidad de Santander. México (C).

        Catedrático de la Universidad Católica de Cuenca. Campus Azogues.

        Email: macapote2010@gmail.com

        ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6380-9251

        Intereses de revisión: ciencias médicas, salud, medicina, fisioterapia, traumatología.

        ---------------------------------------------------------------

        Bertha Leticia Rivera Varela, Magister.

        Catedrática de la Universidad Abierta y a Distancia de México. México, Ciudad de México  

        Área profesional: Geografía social, trabajo social

        Email: bach327@gmail.com

        ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6994-5083

        Intereses de revisión: Vivienda popular, espacio social, geografía humana, redes cooperación, desigualdades territoriales

        ---------------------------------------------------------------

        Dr. Miguel Alejandro Barreto Cruz, PhD

        Doctor en Ciencias de la Educación

        Institución: Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO. Medellín – Colombia

        Área profesional: Ciencias de la Educación

        Email: alejandrobarreto123@gmail.com

        ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3237-7067

        Intereses de revisión: artes y humanidades

        ---------------------------------------------------------------

        Dr. Silvia Gabriela Alvídrez Minora, PhD

        Doctor en Ciencias de la Educación

        Centro de Investigación y Docencia. México, Ciudad Juárez, Chihuahua

        Área profesional: Educación

        Email: gabrielaalvidrezminora@gmail.com

        ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9520-0683

        Intereses de revisión: Educación, artes y humanidades

        ------------------------------------------------------------------

        Dr. Danny Francis Gómez Romero, PhD

        Universidad Latinoamericana y del Caribe, Cancillería General de la República de Venezuela. Caracas, Distrito Capital, Venezuela

        Área profesional: Derecho, Ciencias Sociales, Historia, Ciencias Administrativas

        Email: dannyfrancisgomezromero@gmail.com

        ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5128-1864

        Intereses de revisión: Derecho, Ciencias Sociales, Historia, Ciencias Administrativas, Otras.

        ------------------------------------------------------------

        Yoder Manuel Rivadeneira Díaz, Magister

        Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador.

        Área profesional: Educación

        Email: yoder.rivadeneira@unl.edu.ec

        ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5973-4277

        Intereses de revisión: Educación, pedagogía, psicopedagogía y psicología

        -------------------------------------------------------------------

        Gladys Gioconda Lagos Reinoso, Magister

        Área profesional: Ingeniería en sistemas computacionales, tecnología e innovación educativa.

        Institución: Universidad de Guayaquil - Universidad Agraria del Ecuador. Guayaquil, Ecuador.

        Email: gladys.lagos.r@hotmail.com

        ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-9893-1211

        Intereses de revisión: Salud Tecnología Educación Emprendimiento

        ---------------------------------------------------------

        Tamara Alexandra Cajas Siguencia, Magister.

        Área profesional: Contabilidad y Auditoría

        Institución: Observatorio ciudadano a la aplicación de la ley orgánica integral para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres. Loja, Ecuador.

        Email: yotayopani@gmail.com

        ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4859-9625

        Intereses de revisión: Contabilidad, auditoría, finanzas, educación y DDHH

        -----------------------------------------------------------

        Sonia Beatriz Bonilla Vintimilla

        Correo: sbonilla7519@gmail.com

        ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1509-7699

        No. telefónico: 0984460262

        Filiación:

        PHD CONTADURIA, MAGISTER EN AUDITORIA DE GESTION DE LA CALIDAD, CONTADORA PUBLICA AUDITORA, ESPECIALISTA PROVINCIAL DE AUDITORIA EN LA CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO HASTA ESTE AÑO LABORE COMO DOCENTE UNIVERSITARIA

        Área de Interés : Finanzas y Economía

        -------------------------------------------------------------------

        Esperanza Marlene Zapata Carnaqué

        Correo: docenteemzc@gmail.com

        ORCID https://orcid.org/0000-0002-2915-8712

        No. Teléfono; +51982514878

        Filiación Universidad César Vallejo

        -------------------------------------------------------------------

        Walter Manuel Barsallo Zambrano

        Correo: manwalec@hotmail.es

        Orcid https://orcid.org/0009-0005-0312-875X

        Teléfono 0984370372

        Filiación: Colegio de Arte Particular Dr. Jorge Enrique Manzano Escalante.

        Yo Walter Manuel Barsallo Zambrano. Docente de 14 años de experiencia. Tengo 48

        Área de Interés: Ciencias médicas de la Salud

        -------------------------------------------------------------------

        Ph.D. Ángel Klever orellana Malla

        ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5590-7297

        Teléfono: 0989117574

        Filiación: Universidad Nacional de Loja

        Área interés: Eficacia Educativa; evaluación institucional

        Correo: ángel.k.orellana@unl.edu.ec

        -------------------------------------------------------------------

        Magíster Miguel Enrique Valle Vargas

        Magister en Gerencia y Liderazgo Educacional

        ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2315-2846

        Teléfono: 0984925324

        Filiación: Universidad Nacional de Loja

        Correo: miguel.e.valle@unl.edu.ec

        Área de interés: Educación

        -------------------------------------------------------------------

        Mg. Sc. Adriana Elizabeth Cango Patiño

        Título: Magister en Pedagogía de Enseñanza del Idioma Inglés

        Magister en Educación y Desarrollo Social

        Diplomado Superior en las TICs aplicadas a la Práctica Docente

        ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3073-477X

        Correo: adrianacango@hotmail.com

        Intereses de Revisión: Educación, Ciencias Sociales, Tecnología aplicada a la Educación