DOI 10.58995/redlic.rmic.v4.n3.a216

Ciencias Sociales- Artículo de Revisión

Digital Phenomenology of Narratives on Parental Authority and Custody in Ecuador on X/Twitter

Fenomenología digital de narrativas sobre patria potestad y tenencia en Ecuador en X/Twitter (2023-2025)

Authors

Download

Abstract

This study analyzed public narratives about parental authority and custody in Ecuador through X/Twitter posts (2023-2025). A qualitative design with digital phenomenology and thematic analysis was employed, using automated extraction in Python. The corpus of 60 tweets was refined, contextualized, and iteratively coded. Results show a fragmented, nonhomogeneous conversation activated by legal and media events, with peaks in 2023 and 2025. Few posts concentrated visibility; most had limited circulation. Five narrative axes emerged: custody and residence; legalprocedural framework; parent-child bond and equality disputes; co-parenting and child welfare; and legal decisions. X/Twitter functions as a space where meanings about post-separation care, parental power, and judicial legitimacy are simplified, dramatized, and contested. The study concludes that these digital narratives enable understanding of contemporary social and legal tensions, considering corpus fragmentation, unequal visibility, and the situated nature of online conversation.

El estudio analizó narrativas públicas sobre patria potestad y tenencia en Ecuador mediante publicaciones de X/Twitter (2023-2025). Se empleó diseño cualitativo con fenomenología digital y análisis temático, con extracción automatizada en Python. El corpus de 60 tweets fue depurado, contextualizado y codificado iterativamente. Los resultados muestran una conversación fragmentada, no homogénea, activada por coyunturas jurídicas y mediáticas, con picos en 2023 y 2025. Pocas publicaciones concentraron la visibilidad; la mayoría tuvo escasa circulación. Emergieron cinco ejes narrativos: custodia y residencia; marco jurídico-procesal; vínculo paterno-filial y disputa por igualdad; coparentalidad y bienestar infantil; y decisiones legales. X/Twitter funciona como espacio donde se simplifican, dramatizan y disputan significados sobre cuidado post-ruptura, poder parental y legitimidad judicial. Se concluye que estas narrativas digitales permiten comprender tensiones sociales y jurídicas contemporáneas, considerando la fragmentación del corpus, desigual visibilidad y carácter situado de la conversación. 

Keywords

  • digital phenomenology
  • X/Twitter
  • parental authority
  • child custody
  • thematic analysis
  • Ecuador

Author Biographies

  • Flor Gabriela Calle González , Universidad Católica de Cuenca

    Estudió la carrera en Psicología Clínica en la Universidad Católica de Cuenca. Actualmente cursa en la
    Universidad Católica de Cuenca la Maestría en Psicología Forense. Se desempeña como directora técnica
    en el CETAD Nuevos Horizontes y como Perito Judicial acreditada por el Consejo de la Judicatura.

  • Juan Pablo Viñanzaca López , Universidad Católica de Cuenca

    Maestría en Neuropsicología y Educación por la Universidad de la Rioja, Maestría en Bioética
    por la Universidad de la Rioja, Maestría en Psicología Clínica por la Universidad Católica de
    Cuenca. Doctorante en Epidemiología y Bioestadística por la Universidad CES, Colombia.
    Docente de la carrera de Psicología Clínica, Docente de Posgrados y Coordinador del
    Laboratorio de Psicología Experimental (PsyExLab) del Centro de Investigación e Innovación y
    de Transferencia Tecnológica (CIITT) de la Universidad Católica de Cuenca. Docente de
    asignaturas de Intervención Familiar, Grupal y Comunitaria, Metodología de la Investigación,
    Redacción Científica, Bioética, Análisis de datos. Líneas de investigación: Psicología Forense,
    Bioética, Neuropsicología, Psicometría, Intervención Psicológica

References

Barrie, C., & Ho, J. C. (2021). academictwitteR: An R package to access the Twitter Academic Research Product Track v2 API. Journal of Open Source Software, 6(62), 3272.

https://doi.org/10.21105/joss.03272

Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A practical guide. SAGE Publications.

https://doi.org/10.4135/9781529682854

Cabrera, S. V., & Moreira Aguire, D. G. (2025). Análisis de la falta de regulación de la alienación parental y violencia vicaria como prevención de la violencia contra la niñez y adolescencia en la legislación de Ecuador. Revista de Derecho, 10(1).

https://doi.org/10.47712/rd.2025.v10i1.294

Código de la Niñez y Adolescencia, Registro Oficial No. 737 (2003).

https://www.refworld.org/legal/legislation/natlegbod/2003/104131

Dindar, M., Çelik, I., & Muukkonen, H. (2022). #WedontWantDistanceEducation: A thematic analysis of higher education students’ social media posts about online education during COVID-19 pandemic. Technology, Knowledge and Learning, 27(4), 1337– 1355.

https://doi.org/10.1007/s10758-022-09621-x

Douglas, S., Morrison, K., Miller, A., & Haines, J. (2025). Coparenting quality during COVID- 19: Exploring gender differences using a mixed methods approach. Journal of Family Issues, 46(1), 26–45. https://doi.org/10.1177/0192513X241236555

Férez, J. L., Hinojosa Garcés, N. A., & Vergara-Ronquillo, C. J. (2025). Sharenting y derechos de los menores: Un análisis jurídico de la exposición en redes sociales. Behavior & Law Journal, 11(1). https://doi.org/10.47442/blj.2025.124

Guanín Guevara, L. F., & Batista Hernández, N. (2025). Insuficiencia de normativa específica y la limitación a la efectividad del sistema judicial ecuatoriano en el tratamiento de la alienación parental en los procesos de tenencia. Ciencia Digital, 9(1), 55–70.

https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v9i1.3283

Hine, B., Roy, E. M., Huang, C.-Y., & Bates, E. (2025). Fathers’ experiences of negotiating coparenting arrangements and family court. Social Sciences, 14(1), Article 29.

https://doi.org/10.3390/socsci14010029

Hooper, A., Schweiker, C., & Kerch, C. (2023). Social support in a parenting Facebook group during the COVID-19 pandemic. Family Relations, 72(2), 530–546.

https://doi.org/10.1111/fare.12804

Høy, T. V., Tjørnhøj-Thomsen, T., Pawlowski, C., Gejl, A. K., Danielsen, D., & Toftager, M.

(2025). A qualitative exploration of parental attitudes and strategies in mediating 1011year-old children’s screen use during leisure time. Discover Psychology, 5, Article 104.

https://doi.org/10.1007/s44202-025-00404-w

Jameel, R., Greenfield, S., & Lavis, A. (2025). A thematic analysis of UK COVID-19 vaccine hesitancy discussions on Twitter. BMC Public Health, 25, Article 61.

https://doi.org/10.1186/s12889-024-21125-0

Jensen, L., d’Orsi, D., & Diniz, E. (2025). Navigating shared custody with young children: A qualitative study of fathers’ experiences. The Journal of Men’s Studies, 33(3), 481– 501.

https://doi.org/10.1177/10608265251326439

Kozinets, R. V. (2024). Netnography evolved: New contexts, scope, procedures, and ethics. Decision Support Systems, 179, 114175. https://doi.org/10.1016/j.dss.2024.114175

López, G., Bogen, K. W., Meza-Lopez, R. J., Nugent, N. R., & Orchowski, L. M. (2022). #DomesticViolence during the COVID-19 global pandemic: An analysis of public commentary via Twitter. Digital Health, 8, 20552076221115024.

https://doi.org/10.1177/20552076221115024

Luzuriaga-Guerrero, I. N., & Panchi-Cerón, A. S. (2025). Evolución normativa y jurisprudencial de la corresponsabilidad parental en la tenencia de los niños, niñas y adolescentes:

Análisis de la Sentencia 28-15-IN/21. Sociedad & Tecnología, 8(S2), 506–524.

https://doi.org/10.51247/st.v8iS2.344

Mérida, Y. (2022). Análisis de hashtags en Twitter: Uso estratégico y apropiación contextual. Virtualis, 13(24), 89–114. https://doi.org/10.2123/virtualis.v13i24.421

Millar, R., Hardy, C., & McLaughlin, K. (2025). Exploring parent perspectives: A qualitative study on the impact of post-separation domestic abuse on children. Journal of Family Violence. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s10896-025-00827-y

Molina-Vázquez, D. V., Hidalgo-Moyano, M. A., & Conforme-Zambrano, E. G. (2025).

Alfabetización digital y sharenting en padres e hijos adolescentes de Cuenca,

Ecuador. Sociedad & Tecnología, 8(2), 273–292. https://doi.org/10.51247/st.v8i2.528

Ng, Q. X., Lim, Y. L., Xin, X., Ong, C., Ng, W. K., Thumboo, J., & Tan, H. K. (2024). What is said about #donateliver or #liverdonor? Reflexive thematic analysis of Twitter (X) posts from 2012 to 2022. BMC Public Health, 24, Article 1904.

https://doi.org/10.1186/s12889-024-19381-1

Orellana Urgilés, S. J., & Pozo Cabrera, E. E. (2023). La tenencia compartida en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 8(2), 1772–1796. https://doi.org/10.23857/pc.v8i2.5274

Pico Acosta, A. B. (2023). Análisis doctrinario de la tenencia compartida en el Ecuador:

Criterios y factores de valoración. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 5423–5439. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5729

Saá Torres, R. A., Shiguango Andi, R. E., Alvarado Ajila, L. A., & García Segarra, H. G. (2024).

El principio de igualdad y su incidencia en la tenencia compartida. Sentencia No.

-15IN/21. Revista Lex, 7(25), 616–627. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i25.204

Sánchez Cartagenova, F. E., Sánchez Palma, J. J., & Freire Gaibor, E. F. (2025). Tenencia compartida: Desafíos y necesidades sustantivas y adjetivas. Ciencia Digital, 9(4), 169– 192. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v9i4.3267

Sharma, A. E., Mann, Z., Cherian, R., Del Rosario, J. B., Yang, J., & Sarkar, U. (2020).

Recommendations from the Twitter hashtag #DoctorsAreDickheads: Qualitative analysis. Journal of Medical Internet Research, 22(10), e17595. https://doi.org/10.2196/17595

Suárez Quito, M. P., & Rodríguez Salcedo, E. del R. (2024). Coparentalidad en Ecuador: Evaluación del impacto y cumplimiento del interés superior del menor de edad.

Revisinovo, 7(2), 30–43. https://revisinovo.es/index.php/revisinovo/article/view/8

Tadros, E., Mullin, T., & Presley, S. (2025). The #stigma of #conviction: A Twitter thematic analysis. Current Psychology, 44, 13167–13180. https://doi.org/10.1007/s1214402508042-0

Tahamtan, I., Potnis, D., Mohammadi, E., & Miller, L. E. (2021). Framing of and attention to

COVID-19 on Twitter: Thematic analysis of hashtags. Journal of Medical Internet Research, 23(9), e30800. https://doi.org/10.2196/30800

Teodorowski, P., Rodgers, S. E., Fleming, K., & Frith, L. (2022). Use of the hashtag #DataSavesLives on Twitter: Exploratory and thematic analysis. Journal of Medical Internet Research, 24(11), e38232. https://doi.org/10.2196/38232

Vásconez Fuentes, J. L., & Cortez Ocaña, M. P. (2024). Current trends and legal challenges in shared tenancy: Psychological implications for children and parents. Scientific Journal of Human and Social Sciences (RECIHYS), 2(2). https://doi.org/10.24133/recihys.v2.i2.3571

Similar Articles

1-10 of 135

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

Download

Published

July 1, 2026

History

Received
6 Apr 2026
Published
1 Jul 2026

Metrics

130 downloads

  1. 2026-04: 0
  2. 2026-05: 0
  3. 2026-06: 0
  4. 2026-07: 0
  5. 2026-08: 0
  6. 2026-09: 3
  7. 2026-10: 127

last 7 months

Issue

Vol. 4 No. 3 (2026): Julio- Septiembre 2026: Revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea

Section

Ciencias Sociales- Artículo de Revisión

How to Cite

Calle González , F. G., & Viñanzaca López , J. P. (2026). Digital Phenomenology of Narratives on Parental Authority and Custody in Ecuador on X/Twitter. Contemporary Research, 4(3). https://doi.org/10.58995/redlic.rmic.v4.n3.a216

License

Copyright (c) 2026 Los autores que publiquen en la revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea aceptan los siguientes términos: 1. Los autores mantienen sus derechos de autor (copyright) y otorgan a la revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea el derecho de la primera publicación de su trabajo, bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0. Esta licencia permite que terceros utilicen el contenido publicado, siempre que se mencione la autoría y la primera publicación en esta revista. 2. Los autores pueden establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su artículo en otros lugares, como repositorios institucionales, siempre y cuando se indique claramente que el trabajo fue publicado por primera vez en esta revista. 3. Los autores conservan sus derechos de autor (copyright) y garantizan a la revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea el derecho a publicar el manuscrito a través de los canales que considere apropiados. 4. Se permite y se recomienda a los autores compartir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o páginas web personales), una vez que el manuscrito haya sido aceptado para su publicación. Esto puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado. Detalle de Licencia CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Usted es libre de: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia Bajo los siguientes términos: Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Los autores que publiquen en la revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea aceptan los siguientes términos:

 

  1. Los autores mantienen sus derechos de autor (copyright) y otorgan a la revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea el derecho de la primera publicación de su trabajo, bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0. Esta licencia permite que terceros utilicen el contenido publicado, siempre que se mencione la autoría y la primera publicación en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada de su artículo en otros lugares, como repositorios institucionales, siempre y cuando se indique claramente que el trabajo fue publicado por primera vez en esta revista.
  3. Los autores conservan sus derechos de autor (copyright) y garantizan a la revista Multidisciplinaria Investigación Contemporánea el derecho a publicar el manuscrito a través de los canales que considere apropiados.
  4. Se permite y se recomienda a los autores compartir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o páginas web personales), una vez que el manuscrito haya sido aceptado para su publicación. Esto puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.

Detalle de Licencia CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Usted es libre de:

  1. Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
  2. Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
  3. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  1. Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  2. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.