
Revista multidisciplinaria
investigación Contemporánea ISSN-e: 2960-8015Vol. 4 -No. 4
DOI: https://doi.org/10.58995/redlic.rmic.v4.n4.a206 3 - 21
Cuencat et al. Comunicación asertiva y liderazgo directivo desde la percepción docente
10 - 2026
percepción docente sobre estas variables
adquiere especial relevancia, pues, según
Padilla (2024), presenta gran inuencia en
el clima organizacional y el desempeño
pedagógico. De modo que, la presente in-
vestigación se justica en la necesidad de
superar la limitación existente en estudios
especícos sobre esta temática a nivel lo-
cal, vacío que limita la implementación de
estrategias basadas en evidencia para la
mejora continua de la gestión escolar.
A nivel internacional, el Informe de Se-
guimiento de la Educación en el Mundo
de la UNESCO (2024), titulado “Lideraz-
go en la educación: liderar para apren-
der”, revela que los directores de las ins-
tituciones son percibidos como ejecutores
de tareas administrativas antes que como
promotores del desarrollo educativo, lo
que restringe la colaboración pedagógica.
Esta situación se agrava en contextos de
alta diversidad cultural, donde la falta de
estrategias comunicativas inclusivas, am-
plía las barreras de comprensión, como
también obstaculiza la cohesión institu-
cional y el progreso educativo. Ante esto,
resulta la necesidad de determinar el nivel
de comunicación asertiva y de liderazgo
pedagógico en los directivos escolares,
con el n de transformar su rol hacia un
enfoque más participativo y centrado en
el aprendizaje.
En América Latina, la articulación en-
tre liderazgo directivo y comunicación
asertiva presenta desafíos críticos que
impactan la calidad educativa, en donde
investigaciones como la de Quinde (2023),
ponen en evidencia una brecha signica-
tiva entre los modelos teóricos de gestión
escolar y su aplicación práctica, manifes-
tada principalmente en la incapacidad de
los directivos para implementar procesos
comunicacionales efectivos con el cuerpo
docente, limitando así un liderazgo cola-
borativo. Dicha problemática se acentúa
debido a tres factores claves: la carga ad-
ministrativa excesiva, la insuciente for-
mación en comunicación asertiva y las
particularidades socioculturales del con-
texto, los cuales deterioran las relaciones
directivo-docentes y, consecuentemente,
el clima institucional, así como los proce-
sos pedagógicos.
Por su parte, el sistema educativo ecua-
toriano ha implementado diversas iniciati-
vas para profesionalizar la gestión escolar
y fortalecer las competencias directivas;
no obstante, persisten deciencias signi-
cativas en el desarrollo de habilidades
blandas fundamentales, particularmente
en comunicación asertiva y liderazgo par-
ticipativo. Un estudio reciente realizado
por Sozoranga et al. (2024), en una insti-
tución educativa scomisional de Yant-
zaza (Zamora Chinchipe), reveló la pre-
dominancia de un liderazgo autocrático,
manifestado en: centralización extrema
de decisiones, mínima participación do-
cente en procesos institucionales y ausen-
cia de reconocimiento al capital humano.
Estas prácticas han generado un clima
organizacional adverso que repercute ne-
gativamente en: la motivación docente,
el rendimiento académico estudiantil, y
los procesos de mejora continua. La in-
vestigación constató que la carencia de
espacios para el diálogo constructivo, la
escucha activa y la interacción horizontal
constituye un factor limitante tanto para
el desarrollo profesional del personal
educativo como para la calidad del servi-
cio educativo.
Cabe destacar que, a nivel local, no se
han identicado estudios que analicen es-
pecícamente la relación entre comunica-
ción asertiva y liderazgo directivo en ins-